Ana Sayfa


Sonbahar Logosu Ana Sayfaya Gidin Ekibimiz Forum Kuralları Arama
Geri Dön   Dostun Sayfasi > Siyaset Kösesi
Yardım Takvim Bugünkü Mesajlar Arama

 
 
LinkBack Konu Seçenekleri Bu Konuda Ara Modları Göster
Prev Önceki Mesaj   Sonraki Mesaj Next
Eski 13-06-2010, 16:44   #1
Dost
Merdan - ait Avatar
Üyelik Tarihi: Jan 2009
Bulunduğu Yer: Ankara
Mesajlar: 179
Tesekkür: 247
99 mesajina 451 kez tesekkür edildi
 Merdan isimli üyemiz çevrimdışıdır. (Offline)
Tanımlı Mecburiyetten sağcılık ile kendiliğinden solculuk

Önceki yazımda CHP ile sosyalistler arasındaki ilişkiyi daha sonra ele alacağımı belirtmiş ve sormuştum: Soldan bir rüzgâr mı esiyor? Cevabı hemen geldi:
siteadi.com - Mecburiyetten sağcılık ile kendiliğinden solculuk
Prof. Dr. Ali Çarkoğlu ve Prof. Dr. Ersin Kalaycıoğlu’nun hazırladığı “Türkiye’de Toplumsal Eşitsizlik” başlıklı raporda “ı-ıhh” deniliyor. 1990’da solda yer aldığını söyleyenler yüzde 21.8 iken, 2009’da bu oran yüzde 13.2’ye düşmüş; sağda yer alanların oranı ise aynı süre içinde yüzde 22.7’den dokuz yılda 34.2’ye çıkmış!

Neyse ki anketin sunduğu veriler bundan ibaret değil. Ve zaten anketler öylesine veriler sunar ki, nasıl okumak istiyorsanız öyle de okuyabilirsiniz. Mesela cevapların toplamına baktığınızda, pekâlâ “Yahu halkımız kendiliğinden solcuymuş” dahi diyebilirsiniz.

Halkımızın yüzde 57’si kendisini alt sınıf, emekçi sınıf, alt-orta sınıf olarak görüyor. Orta sınıftanım diyenler yüzde 38... Ancak burada sınıfsal bir farkındalık elbette öne çıkmıyor (sadece yüzde 15.9 “emekçi sınıf” kategorisine işaret etmiş). Öte yandan liberal piyasa ekonomisine, yani kapitalizme yönelik bir bağlılık da söz konusu değil. Ama çözüm sınıfın kendi gücünde aranmıyor, “devlet”ten bekleniyor. Ama bu durumda bile neo-liberalizmin kitle tabanı yok! Halkın yüzde 72’si temel uzlaşmazlığı “yoksullar ile zenginler” arasında bir mesele olarak tarif ediyor; buna da elbette sınıfsal bir zeminden bakılmıyor. En önemlisi, gelir dağılımındaki dengesizliğin düzeltilmesi bakımından çok güçlü bir talep dile getiriliyor. Yani eşitsizlik, halk indinde önemli bir sorun olarak algılanıyor...

Şimdi... Bir yanda özellikle Müslümanlık ile sağcılığın özdeşleştirildiği bir coğrafyada, insanların önündeki en cazip siyasi kimlik sağcılık olarak konmuş oluyor, hele buna bir de milliyetçilik faktörü eklendiğinde, bu kimliğin azmanlaşması şaşırtıcı değil. (12 Eylül ve sonrasındaki sistematik solu etkisizleştirme programından hiç söz etmiyorum.) Ama öte yanda, görüldüğü üzere bir de “kendiliğinden solculuk” var ki bu da şaşırtıcı değil, çünkü insanlar “bilinçsiz” olsalar da hiç olmazsa kör değiller, eşitsizlikleri görüyorlar işte...

Bu tablo nedeniyle olsa gerek CHP’nin de dili-söylemi artık ve biraz sola mı çalıyor yahut soldan mı çalıyor, onu da göreceğiz. CHP tarihindeki en önemli kırılma, toplumda kendiliğinden solculuğun ilk nüksettiği 1970’lerde ve buna bağlı yükselen muhalefetin etkisiyle yaşanmıştı. Ancak Ecevit liderliğindeki CHP’de yöneticiler ile taban arasındaki makas da epey açıktı; tepede düzenin restorasyonuyla uğraşan politikacılar, tabanda faşizme karşı devrimcilerle birlikte mevzilenen CHP’liler yer alıyordu... Ama parti elbette hep yöneticilerin partisi olmuştu. 12 Eylül sonrasında ise başlangıçta SODEP-SHP çizgisi, “sosyal demokrat” esintiler taşıyordu, denilebilir. Bu dönemde “12 Eylül yorgunu” devrimcilerin bir kısmı, özellikle il örgütlenmelerinde öne çıkmışlar, örgütlenme becerileriyle ve sol söylemleriyle bu partilere hamle yaptırmışlardı. (Daha sonra bu becerilerini “müteahhit solculuğunda” kullanmayı tercih ettiler, o da ayrı bir mevzu.) Sonra gelen 18 yıllık Baykal döneminde konjonktürün de etkisiyle CHP yöneticileri ile tabanı arasındaki makas giderek kapandı, herkes ulusalcı oldu, emek yanlısı siyasetler unutuldu, derken... CHP yüzünü bir kez daha toplumdaki kendiliğinden solculuğa dönüverdi! Aslında tipik bir “merkez sol” parti olan CHP’yi, ne menem bir şey olduğuna kimsenin karar veremediği “sosyal demokrasi” etiketiyle mi tartışmak lazım? Ya da, boş umutları bir kenara bırakıp toplumdaki kendiliğinden solculuğu, bilinçli bir solculuğa, yani sınıfsal eksende eşitlik ve özgürlük düzlemine taşımak için çaba sarf etmek mi?

Evet... Sağ siyasetler toplumda o kadar yaygın ki, “sol adına” her farklı siyasi iddianın (birbirini yemeden, çelmelemeden) toplumun her kesiminde kendisini ifade edebileceği yeterinden fazla muhatap zaten var... Yani her “sol iddia” kendi işine baksın. Sorun şimdi solun “mevcut kitlesinin” paylaşılması değil ki, solun her kesiminin eşitlik ve özgürlük taleplerini (elbette kendi meşrebine göre!) çoğaltmasıdır...

Yani? Çok çalışmalıyız, çoook!

MELİH PEKDEMİR -BirGün- Halkın Gazetesi

  Alıntı ile Cevapla
Yandaki üye(ler) bu mesajindan dolayi Merdan üyemize tesekkür ettiler
Abudeniz (13-06-2010), Ayşe (14-06-2010), MEHMETDOST (13-06-2010)
 

Tags
ile, kendiliğinden, mecburiyetten, sağcılık, solculuk


Yetkileriniz
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodları Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık



Bütün Zaman Ayarları WEZ +2 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 01:22 .
Telif Hakları vBulletin v3.8.4 © 2000-2024, ve
Jelsoft Enterprises Ltd.'e Aittir.

Modified by HAKANDOST

eXTReMe Tracker




Valid XHTML 1.0 Transitional


Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1